科技新知

那些年那個很穩定卻又不受歡迎的 git flow 開發流程

多年前,朋友就向筆者介紹git的團隊整操作流程。筆者深思過後,的確實用,那些年的git-flow,很美滿,由開發、測試,到發佈、修補漏動(backport),都有清楚明確的指引。

原作者連結:git-flow

大家如果沒有更複雜的需求,真的可以照搬,筆者也很推這一個模型。

但在長期推廣下,筆者發現大部份人其實都不熟git的基本操作,什至連git graph也不看,現在看git flow,就更不可能接受。那怕是有常用git的個人團隊,也是不怎使用分支模型。

前一兩年,筆者也不懂,筆者也努力地簡化git flow。例如把master和develop合而為一,但最後也是少有人可以接受,很多人還是卡在分支那邊,對checkout、merge還是很陌生。在跟更多不同人的協作過後,筆者總於意會到一件事。其實大部份人,只想知道最後、最新的狀態,只會更新 master / main ,也因為個人開發,所以連衝突也不會有,更不需要使用merge。那怕是少型團隊,頂多也是維護main的衝突,間中用用merge,而checkout還是用不著。

其實這個情況,並不限於小型團隊。因為 web app 和 DevOps 的流行,所以越來越少機會要維護多個舊的穩定版本。大家都專心於最後一個開發及發佈版本就完事,用戶的某個版本有問題?更新到最新版本吧。(註:越底層的應用開發模式,因為相容性問題,不可能只保留一個穩定版本。)

那麼我們就大力簡化吧 - github flow 開發流程

既然大部份情況,大家都只在乎 main / master / 預設分支,那我們也沒有必要跟著複雜的 git flow 走。但在 DevOps 的角度下,為保證 main / master 穩定性,大家還是至少要遵守branching 、pull (merge) request 、code review 、auto test 原則 。

github就最簡單的branching 、pull request 、code review 提出了它們的 github flow

簡而言之,就是每個人在開發時,都先從 main 起一個新分支,不斷更新。待合適的時候,就透過 pull requst,向原項目負責人提出申請,只要項目負責人點頭,就可以把改動傳入 main 中。又因為Github 原本的定位在於個人與個人之間的協作,初時已經需要通過fork建立獨立的倉庫,那怕你不愛分支也必需分支。所以 pull request,code review 的作用更明顯,後逐的協作更理所當然。

但若果回到公司團隊協,Github flow 就應該像筆者之前提出協作方案,各自起分支,最後由某個人守門,把所有結果放到 main 中。(前文連結

 

馬交野


破.地獄
GI-DLE WORLD TOUR iDOL IN CINEMAS
DX - IU CONCERT : THE WINNING
IMAX with Laser 封神第二部:戰火西岐
隔壁的房間
工作細胞
射雕英雄傳:俠之大者
祥賭必贏
麻雀女王追男仔
臨時決鬥
封神第二部:戰火西岐
完美伴侶
IU CONCERT : THE WINNING 2025 字幕版
《七宗罪》30周年 4K IMAX 版本 限定重映
【我推的孩子】-The Final Act-
【我推的孩子】The Final Act
柏靈頓:秘魯大冒險
柏靈頓:秘魯大冒險英語版
GIDLE WORLD TOUR IDOL IN CINEMAS
IVE The 1st World Tour in Cinema
劇場版「進擊的巨人」完結篇
劇場版 「進擊的巨人」完結篇THE LAST ATTACK
劇場版 「進擊的巨人」完結篇 THE LAST ATTACK
假爸爸
劇場版 「進擊的巨人」完結篇
MX4D 超音鼠大電影3
破。鏡。慾
誤判
獅子王:木法沙
超音鼠大電影3
魔海奇緣 2
破.地獄
GI-DLE WORLD TOUR iDOL IN CINEMAS