kernel upgrade

標籤:kernel upgrade

Swarm mode 上線 6 - 2| 升級陷阱

潮流特區
MacauYeah ・2025-04-14

上一期筆者就介紹寺過swarm的相容性,可以任意地刪除其中node、加入新的node,系統會自動同步各機狀態。今日,我們就來討論一下加減的流程吧。 實戰輪調流程 假設我們有5個 node,都為manager,各個 docker 版本都為28.0.4 ,我們將要關掉node 5 ubuntu 22,並加入node 6 ubuntu24,輪調流程如下 如果node5有vvip,login node 5,關掉vvip systemctl stop keepalived login node1, 把node5降為drain模式,變為worker,並從群集中刪除 docker node update availability drain node5 docker node demote node5 若然node5不是直接關機、刪除,只想好好地離開群集,可以 login node5, 在node5上預先執行 docker swarm leave docker node rm force node5 如果之前node5有好好地離開群集,而且狀態已經轉為down,那麼就不用quot;forcequot;了,用最保守的刪除指令就可以 docker node rm node5 login node1, 取得manager token docker swarm jointoken manager node5關機,新增node6,使用相容的ip段,或者使用node5的ip login node6, 加入群集,設定vvip docker swarm join token xxxx XX_IPXX_PORT systemctl stop keepalived 這陷阱這陷阱 偏我遇上 上述的操作,有一些可能的陷阱,筆者就剛好踩過,未來不知道會不會有官方保證 docker的版本需要相同,不同版本可能不能加入群集,例如 docker 28.0.4 不能加到 docker 27.5.1。 docker 27.2.x 不能加到 docker 27.5.1。 docker swarm,官方雖然宣稱支援不同版本共存,但這指的是已加入的node,在不解綁的情況下原機升級。 在swarm已有多版本共存的情況下,有一個node選擇完全脫離,它想再加入,也是會失敗的。可能這不是docker自身的限制,而是底層library的相容性問題。筆者在實測不同版本時,就得到這樣的error。docker credentials cannot check peer missing selected ALPN property

Swarm mode 上線 6 | OS升級前的準備

潮流特區
MacauYeah ・2025-04-08

如果大家一直有跟進安全更新,基本上每個一至兩個月,都會有OS kernel和Docker Engine Update。也許大家習慣還是以不變應萬變,但有些時候還是不可避免地遇到嚴重漏動,需要強制更新。那麼當我們在這個情況時,我們該如何做呢?在開始做之前,我們先測試一下Swarm的容錯率有多高。 官方就宣稱,只要swarm中,manager例下的數目沒有超過半數,就依然可以運行。這個部份,筆者相信大家一早就感受過。但筆者認為,在直正出意外的情況是,少於半數的manager倒下了,但其餘的manager又不幸要重啟,到底又些活著的manager,又可否成功重新啟動?所以下面就來做些測試。 測試1 測試REPO 初始化script initDockerCluster.sh 筆者在原本的教學中,就有一個3個manager node 2 worker node的範例,我們只要安裝ubuntu OS, packer, 並使用 # run setupMultipassWithFixIP.sh will install multipass and config fix ip .setupMultipassWithFixIP.sh # install packer, please refer to httpsgithub.commacauyeahubuntuPackerImageblobmainREADME.md packer init template.pkr.hcl packer build template.pkr.hcl # initialize docker cluster in multipass .initDockerCluster.sh 在上述的環境中,node21, node22, node23是manager, node24, node25則是worker。在全關的情況下,只要正常啟動兩台manager,worker就可以成功復活。 測試2 測試REPO 初始化script initDockerClusterLoopJoin.sh 筆者寫了另一個起始方案,會有5個manager node,而且依賴順序如下 node22 =gt; node21 node23 =gt; node22 node24 =gt; node23 node25 =gt; node24 node21 =gt; node22 # initialize docker cluster in multipass .initDockerClusterLoopJoin.sh 在上述的環境中,5台機也是manager。 initDockerClusterLoopJoin 的前半部份,它會建立順序依賴,即每一台機器,都經前一台機器進行加入的動作。而後半部份會把node21刪掉,並經multipass用一個全新的guest os重起,重新加入到。 在全關的情況下,只要正常啟動三台manager,它們都可以繼續運行。 這個測試的例子表明,即使原本作為依賴的機器死了,只要群齊中其餘多數manager仍然存在,它們也是可以復活的。更重要的是,即使最初引領一切的node21死掉了,什至是被刪掉重來,也是相安無事的。 結論 更新時,最保守的做法,是先加入新的manager,再除去舊有的manager。但這個做法下,manager的IP就不可避免地被改變。若然DNS或者防火牆沒有相應的自動化幫忙,先加入再替換就變得很痛苦了。 而上述的測試,其實代表了我們可以先暫停或移除舊有的manager,更新完後再接回去,這樣部份IP就可以重用。我們只要維持多於原本半數的manager活著,然後逐一替換或升級原有的機器,也不會有問題。即使在升級途中,其他manager不幸地斷線,重啟後它們還是有條件自行修復。我們也不需要顧及更新順序,只需想好Virtual IP的分配策略就足夠,其餘就像是單機升級一樣。