其他

 

永利澳門被日籍人士

請求宣告解散

並追討永利澳門82億元賠償

你覺得有可能嗎?

 

u=3285869179,3177368917&fm=26&gp=0.jpg

 

永利澳門被告要支付80億澳門元的財產損害賠償以及2億澳門元的非財產損害賠償?

 

開什麼玩笑,別鬧了!

 

就近是何方神聖敢“宣告解散永利澳門”以及“要求永利澳門賠償”。

 

來,待小編一一為您揭開謎底!

 

u=1249026879,1395898900&fm=26&gp=0.jpg

 

 

日本彈珠機大王

 

640.webp (1).jpg岡田和生

永利日籍前股東、有“日本彈珠機大王”之稱的岡田和生(1942年-),娛樂業商人,日本第16大富豪,日本環球娛樂(Universal Entertainment)前董事長、柏青哥大亨,代表作是建設在菲律賓的Manila超大酒店,內建千間客房、500張賭桌與渡假村。

 

近年事跡

 

近年來,針對岡田和生的全球性調查及審判可謂史無前例。對於一直珍視榮譽和聲譽的日本人而言,同時在5個國家和地區面臨多起刑事案件的訴訟是極其罕見的。

 

其中4起是針對他作為博彩業執行官的商業行為是否妥當的調查案件、7起民事審判分別在4個國家進行、還有因經營失職管理不善導致多家公司倒閉破產的案件。

 

微信圖片_20190614153536.png

▲菲律賓世界日報

 

岡田控股

 

據點在香港的岡田控股,是管理日本岡田家族龐大資金的公司,也是日本環球娛樂公司的最大股東,據統計岡田控股占有環球娛樂67%的股份。

 

曾在2015年,被環球娛樂董事會指控透過香港子公司貸款約1.35億港幣采購收藏藝術品;

 

曾被指控挪用公款2,000萬美元,也因此被趕出了自己一手創立的環球娛樂,環球娛樂也在聲明稿中做出切割,“岡田和生的行為,已與公司毫無瓜葛”。

 

2018年8月,岡田和生因與多項貪汙罪嫌有關,在香港遭到廉政公署逮捕,但隔日隨即獲得交保。

 

微信圖片_20190614115558.png

 

然而,岡田和生

也和永利澳門沾上了邊

岡田和生向法院提起訴訟

請求宣告解散永利澳門

以及追討永利澳門82億元賠償

 

timg.jpg

 

永利澳門被告賠償82億

 

終審法院院長辦公室公布

永利日籍前股東、有“日本彈珠機大王”之稱的岡田和生,聯同兩間受其控制的公司(以下稱三者為原告),以永利渡假村(澳門)股份有限公司有違所營事業為由,向初級法院提起通常訴訟程序宣告之訴,請求宣告解散永利澳門,以及追討永利澳門82億元賠償。

 

最終,該訴訟被判敗訴,上訴至中級法院後再被裁定上訴理由不成立,維持原審判決。

 

據終審法院院長辦公室通告,原告指於2005年至2008年期間,永利澳門及前主席兼行政總裁史提芬永利(Steve wynn)為了獲得一幅位於路氹區面積超過200,000平方米的土地批給,以迂回方式向一間公司支付了一筆為數3,500萬美元的款項;

 

原告認為該筆款項的支付並沒有合理理由,屬明顯違反法律、公共秩序、善良風俗,以及有違公司所營事業。

 

640.webp (2).jpg

 

除此之外,原告認為永利澳門承諾於10年期間內,向澳門大學發展基金合共捐款1億3,500萬美元欠缺合理理由,有損公司股東的利益。

 

故原告根據《商法典》第315條第1款f項和i項的規定請求宣告解散永利澳門。

 

另外,原告指永利澳門在違反《個人資料保護法》下向一調查機構提供了他們的資料,以撰寫一份記載了他們進行不適當活動的報告。

 

攝圖網_501143781.jpg

 

2012年2月18號,永利澳門召開特別董事會議,以上述報告作為理據決議強制贖回岡田和生於永利澳門內持有的股份,直接導致岡田和生失去在永利澳門內的股東資格以及因持股而帶來的經濟利益。

 

原告因此請求各被告以連帶方式合共支付近80億澳門元的財產損害賠償及2億澳門元的非財產損害賠償。

 

1

 

初級法院對案件作出審理後,認為關於要求解散永利澳門的請求,原告是明顯欠缺訴諸法院的充份理由,因此提出解散永利澳門的請求屬明顯不成立。

 

同時,原告提出的違法行為與其聲稱遭受的損害之間沒有適當的因果關系。

 

因此,初審法院駁回原告針對被告的各項請求。

 

隨後,岡田和生不服上述判決,認為原審法院混淆了“訴訟上的正當性”及“訴的利益”,再向中級法院提出上訴。

 

dvUe91uQal5ldz8XYEmw.jpg

 

2

 

中級法院對案件作出審理

關於宣告解散永利澳門的問題,合議庭認為,永利澳門的所營事業一直未有改變,岡田和生指出的公司所作出的違反法律、公共秩序的行為(不合理支付及捐款行為)不能導致產生《商法典》第315條規定的公司解散的後果。

 

3

 

另外,岡田和生指出的公司所作出的行為是公司依據決議而作出的實質執行行為,因此,岡田和生應以有關決議作為異議的標的。

 

綜上理由,岡田和生要求宣告解散永利澳門欠缺理據。


至於損害賠償請求,合議庭經分析後指出,對岡田和生構成損失的,並非永利澳門不法提供個人資料,而是調查機構以資料制作報告在美國報章刊登,岡田和生所稱的損害者和對他造成損失之間沒有關聯,因此駁回賠償請求。

 

微信圖片_20190614171314_副本.jpg

 

岡田和生與史提芬永利關系

 

岡田和生與“拉斯維加斯之父”史提芬永利一度是合作夥伴,他2000年及2002年兩度向永利渡假村注資助其上市,岡田順理成章成為永利的股東。

 

但在2012年的時候,2人決裂,永利更罷免岡田的非執行董事職務,並以約26億美元贖回岡田的20%永利股權。

 

不過,岡田不滿被踢出局,先後在美國、日本及澳門三地提訴,控告永利董事局不合法剝奪其股權,而且贖回的金額太低,向永利母公司及永利澳門旗下公司索償近100億港元。

 

微信圖片_20190614172107.png

 

俗話說

打江山容易,坐江山難

在該退休時各種戀棧

問題出現時卻不知悔改

最後成為各方的笑柄

各種麻煩接踵而至

也正陷入眾叛親離的狀態

更可能成為一家企業衰敗的開始

 

timg.gif

 

素材來源:力報、百科、網絡

圖片來源:力報、菲律賓世界日報、攝圖網、網絡截圖、表情包

如有侵權,請聯系我們刪除

版權屬於原作者

編輯撰寫:小嚕

 

[編輯聲明]

文章之內容版權均為作者所有,而CyberCTM僅獲得授權發表。